Што останува од homo sapiens, без sapiens?

Дали изворно се информираш? Прашувам зошто тоа е клучот до излезот од меурот на страв и хистерија, да разбереш зошто се случува катастрофата и каде е всушност злосторството. Плус ќе можеш да се вратиш од зомбијата меѓу луѓето и да бидеш дел од решението, да помогнеш во ова страшно време за сите. Јас човечки ќе пробам дополнително да ти скренам внимание на некои важни прашања кои се игнорирани или потиснувани од медиумите, политичарите и политички назначените експерти, иако огромен број научници, доктори и истражувачи алармираат за нив. За се` подолу имам изворни материјали или научни трудови. Ако треба ќе приложам дополнително. Од тебе се бара само здрав разум, интегритет и духовна сила. САМО. Одиме точка по точка.

1) ОПАСНА БОЛЕСТ. Знаеш ли што значи стапка на инфективна смртност од 0.03-0.2%? Грипот е тука некаде, можеби до 0.4%.
“Global infection fatality rate is 0.15-0.20% (0.03-0.04% in those <70 years), with large variability across locations with different age-structure, institutionalization rates, socioeconomic inequalities, population-level clinical risk profile, public health measures, and health care. ” – ова го тврди за ковид Др. Јоанидис од Стенфорд и никој не го спори. Само се заташкува. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33026101/).
Свесен ли си дека од Март 2020та Велика Британија ја тргна ковид од класификацијата „Инфективна болест со тешки последици“ (https://www.gov.uk/guidance/high-consequence-infectious-diseases-hcid#status-of-covid-19)?

2) МАСОВНО УБИСТВО. Знаеш ли што значи 100% смртност на респиратор, за болест која всушност има просечно до 0.2% смртност? Стави се во позиција на медицинско лице: доколку сакаш луѓе да не умираат, а ти умираат 100%, и продолжуваш да го правиш истото, дали всушност сакаш да не умираат? Затоа ли беше мобингот и притисокот врз сестрите што избегаа од Инфективна?(https://www.slobodenpecat.mk/katastrofalna-smrtnost-na-paczientite-priklucheni-na-respirator-kovid-19-mozhe-da-se-prezhivee-aparatot-za-dishene-nikako/)

3) ЛАЖНИ СТАТИСТИКИ. Скоро секој ден по некој се јавува во јавност со изјава за роднина што умрел од нешто трето, а го пишале за ковид и го вратиле во лимен сандак. Добар дел од нас, познаваме такви случаи од прва рака. Еве последно денеска со Амди Бајрам (https://centar.mk/blog/2020/10/25/se-oglasi-sinot-na-amdi-bajram-ni-kazhaa-deka-pochinal-od-mozochen-udar-a-ne-od-koronavirus-zasluzhuva-dostoinstven-pogreb/). Заедно со убиствата на респиратор и овие смртни случаи со лажна посмртница се огромен фактор во лажната статистика и креирањето на кампања за паника во служба на координираните про-фашистички мерки.

4) ТЕСТОВИ И ГЕНИ. Знаеш ли што е CTCCCTTTGTTGTGTTGT? Јас не знаев до неодамна, но научив. Тоа е ДНК секвенца, дел од човековиот геном, која е една од референтните секвенци за која се тестира во ПЦР тестот (https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/real-time-rt-pcr-assays-for-the-detection-of-sars-cov-2-institut-pasteur-paris.pdf?sfvrsn=3662fcb6_2). Значи ти можеш да бидеш позитивен на homo sapiens! Се разбира асимптоматично, како што е модерно да се каже. Со прости зборови позитивен си на нешто, а тоа нешто може да е и човечки геном, и ништо не ти е. Следствено, клучното прашање што се наметнува од ова е од кои организми се останатите десет-петнаесет референтни ДНК секвенци во ПЦР тестирањето, ако едната веќе е докажано дека е од човек?
Можеш ли ова сознание да го поврзеш со бројните примери на лажно позитивни тестови кои излегоа во јавноста или со пародиите за позитивни папаја, коза и пилешки батаци, кои никој не ги спори?
Знаеш ли дека пронаоѓачот на ПЦР тестот и добитник на нобеловата награда Кери Малис, изричито рече дека ПЦР не смее да се користи за дијагностика бидејќи не може да се гарантира точноста? Кутриот почина 2019та година, случајно да не може да ја види кулминацијата на перверзијата што ја прават со неговиот пронајдок.
Поврзано со тестовите, каде изчезнаа 95% од случаите на грип во 2020та година? Дали навистина грипот годинава немаше добар маркетинг и само му послужи на ковид како спотер за повеќе исплашени луѓе веднаш штом почувствуваат и најмал симптом да трчаат да се тестираат? Инаку како ќе знаеа дека ќе има втор бран токму во сезоната на грип? Знаеа дека сигурно ќе има страв кој што ќе го произведат, знаеа дека ќе има грип како и секоја година и знаеа дека симптомите на грип се скоро идентични со оние на ковид.

5) ЈАЈЦЕТО И КОКОШКАТА. Дали знаеш дека Др. Дростен го дефинираше ПЦР тестот за вирусот пред да бидат публикувани официјални информации за геномот од научниците од Кина? Што ти говори тоа?

6) ПЛАНИРАЊЕ И СИМУЛАЦИЈА. Дали знаеш дека корона пандемијата беше симулирана јавно во 2019та (Event 201), а споменувана/најавувана и претходно (од Ентони Фаучи https://www.youtube.com/watch?v=puqaaeLnEww, од ТВ филмови https://www.youtube.com/watch?v=RkjudtP2sZc , https://www.youtube.com/watch?v=KiTUFCKqbVA) Која е веројатноста тоа да е случајно?
Што правиме со бројните патенти за самиот коронавирус, со патентите за вакцините за коронавирус, аплицирани наназад 5 и повеќе години? Кое е тоа револуционерно бизнис визионерство за да се инвестираат големи пари во истражување, развој и заштита на интелектуална сопственост за производи за кои кога биле зачнувани немало никаква потреба на пазарот? И оп, наеднаш експлодира панична потреба за нив, најмногу подгревана од самите инвеститори и „иноватори“.
Знаеш ли дека не им е прв пат да исконструираат и прогласат лажна пандемија? (https://www.abc.net.au/news/2010-06-11/34926)

7) КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕС. Дали знаеш дека Бил и Мелинда Гејтс Фондација е инвеститор во барем седум фабрики за вакцини за ковид (https://bgr.com/2020/04/04/coronavirus-vaccine-bill-gates-ready-to-risk-billions-on-7-candidates/), а истовремено има контрола врз работната група во СЗО која одобрува лекови за ковид на глобално ниво? Дали го препознаваш конфликтот на интерес? Поврзано со ова, дали знаеш дека hydroxychloroquin, кој е промовиран како ефективен лек од бројни студии и потврден во пракса од илјадници доктори, е блокиран од СЗО врз основа на лажна наука, односно врз основа на несакани ефекти кои се причинети од предозирање а не од нормално користење? Дали е небитен фактот што протколите за третман на болеста низ целиот свет се комплетно диктирани од истото тоа СЗО, вклучително протоколите за респиратори, кои со својата погубност ги генерираат голем дел од бројките? Со ова, знаејќи за контролата што ја имаат по медицинска, политичка и финансиска хиерархија надолу до секој агол на светот и држејќи ја полугата во своја рака, нели би постоел начин да тригерираат една лавина од настани кои ги гледаме?

8) МАНИПУЛАЦИЈА. Те скокотка ли малку манипулацијата со називот „заболени“ за сите што се позитивни на ПЦР тестот, особено имајќи ја предвид точка 4 и 5? Го прочита ли коментарот на Др. Пановски на темата? Го следиш ли Др. Марковски?
Зошто цело време манипулацијата конзистентно оди во насока на алармизам, а ниту еднаш не им се лизна барем по грешка да одат кон нормално толкување на науката и кон смирување на стравовите? Тензијата и стравот ги одржуваат како константа, со тенденција кон бесконечност. Горново е само еден пример за како науката ја газат и потураат со пепел.
Друг погенерален пример, еве сите овие точки од текстов се присутни во јавноста и имаат јавно достапни примарни или научни извори. Наместо медиумите и политичарите да се позанимаваат со вистината, неа ја заташкуваат, а везден го бомбардираат народот со ЛАЖНИ хистерични статистики и манипулативни наслови, што е кривично дело според КЗ член 205 став 5. Кривични дела се прават како да ќе нема утре, а за некои можеби и тоа е поентата.
Понатаму, константно се врши тероризирање и тренинг на населението со разните драконски мерки спротивно на науката и често контрадикторно на претходните ставови: те треба те не треба маски, ограничување на движење по часови божем вирусот денски спие, божем ќе се рамнела кривата а кампања не престанува, и така натаму. Таа апсурдна вежба е со кумулативен резултат на изживување врз народот и блокирање на животот. Со нивното упорно и присилно имплементирање се врши навикнување на народот да биде во тотално подредена состојба со одземена базична слобода на живот – уплашен и податлив роб, подготвен на секој апсурдно гротескен начин да се саможртвува за господарот.
Што правиме со тероризирањето на децата со маските, училишните протоколи, преплашувањето, ускратувањето на детството, намалувањето доток на кислород со маските што докажано е штетно за интелектуалниот развој, осакатување на образованието? Се уништува цела генерација.
Понатаму, со стравот и мерките за ограничено движење и собирање се спречуваат бракови, врски, креирање на следната генерација. Се гаси животот. Истовремено се донесува закон за абортус до седми месец. Манијакалниот депопулатор Гејтс со другарчињата елитисти сигурно тријат раце.

9) МРТВИ. Ги броиш ли мртвите и останатите жртви на деспотските мерки изречени под претекст на горнава измамничка кампања? Следиш ли дека низ светот самоубиствата и смртноста од хронични болести се скокнати во огромен процент? Знаеш ли колку милиони предвремено умрени се тоа? Свесен ли си дека болеста со стапка од <0.2% инфективна смртност дури и со тековните фалш напумпани бројки е минијатурна во однос на смртноста од други неприродни причини, вклучително хронични болести и особено јатрогената смртност(причинета од медицинска грешка)? Инаку, медицинската „грешка“ како причина за смртност низ светот е трета, веднаш зад канцерите и кардиоваскуларните заболувања. Значи на белите мантили не им е воопшто туѓо да им умираат луѓе заради нив, како што во ситуцијава им умираат или ги умираат на респиратор.
Понатаму, ако се толку гласни кај една болест со 0.2% смртност, каде се досега сите тие големи глобални и локални душебрижници и алтруисти (волци во јагнешка кожа) да го покренат прашањето за спасување на човечки животи од овие најголеми фактори за смртност? Самата нивна ковид хистерија и деспотски мерки предизвикуваат повеќе смрт од глад отколку од болеста дури и со напумпаните статистики (https://time.com/5864803/oxfam-hunger-covid-19/).
Не сум јас тој што го откри ова и прв стана свесен за ова масовно убиство. Свесни за ова уништување и предизвикување масовни убиства се милиони кои се противат на тоа, но и многумина од оние кои активно или пасивно се на страната на Пландемијата. Е тие вторите се одговорни за злосторство против човештвото.

10) ЕКОНОМИЈА-ЖИВОТ. Повеќето сме економски писмени. Нели приметуваш дека плутократски политички елити го водат светот кон економска катастрофа, а истовремено подготвуваат нео-комунистичко тоталитарно решение под називот на „Големиот ресет“ кој уште повеќе ќе ја зголеми моќта и богатството на глобалните плутократи? Колку милијарди net-worth имаат накачено низ кампањава газдите на Амазон, Микрософт, Волмарт и сличните конгломерати? Проста е логиката: кога умира малиот и среден капитал, пазарот го јадат монополите, додека сите луѓе ќе се приморани да стануваат директно зависни(basic income) или вработени во комплексот кој е спој од државата и монополите. Сон на секој комунист, фашист, …ист.

11) ДИСТОПИЈА ЗА ВЕЗДЕН. Има уште многу важни точки, но ќе резимирам зошто немам повеќе време. Во контекст на сето ова, нели ти е одбивен барем малку тешкиот дистописки нагласок на целата кампања, смрдливото и координирано изнасилено „ново нормално“ кое се најавува да трае засекогаш, особено во комбинација со „големиот ресет“ и низата технократски активности насочени кон поголема тиранија кои ги гледаме секојдневно координирани низ светот? Или толку си оболен од стравот од корона, што чувството за мирис ти откажало та не ја чувствуваш смрдеата? Дали ти е гајле за светот што ќе го оставиме на децата? Или ние нашето да си го одживееме, макар како игноранти или продадени, па после нас нека биде што биде?


Ако така ја отфрламе свеста и совеста, тогаш што останува од homo sapiens без sapiens? Пост-хуманизам, транс-хуманизам? Веќе се случува деградација и дегенерација во физичка, интелектуална и духовна смисла кон нешто ѕверско, кое е слика на онаа циркуска, гротескна, брутална и извитоперена реалност што ја гледаме периодов како постепено го проголтува општеството. Таа ѕверска реалност води кон се` освен кон човечност и цивилизација. Мораме да се исправиме на нозе, со храбро срце бескомпромисно да речеме СТОП на сето тоа, за најпрво да се зачуваме како луѓе, па да можеме да градиме цивилизирано општество кое води во напредок на човештвото и неговиот екосистем. Инаку по сопствена вина и со наша преќутна согласност ќе не однесе матната во неповрат како да не сме ни биле никогаш. Наш е изборот за рај или пекол на земјата.

Подолу во коментарите оставете ваше мислење или слободно побарајте или вие споделете ваши дополнителни извори за било која од погорните точки.

Duality

The male and female duality is one of the many that evil people have been manipulating towards the destruction of society. Another one that comes to mind is the idealism-materialism duality. Those parts of the duality can only exist as aspects of the ONE whole. They can not exist by themselves. And this is why they are being abused by nefarious people.

For a person or a whole society to be balanced and healthy, it must be integrated, not fractured. A fractured person or society that upholds just one of the dualistic principles and suppresses the other is doomed.

Examples of this dualistic fracturing in today’s world:

  • Over the past 500+ years Far east Buddhist or Hindi societies, or east European orthodox christian societies have had a much more pronounced female principle of care, forgiveness and permissiveness at the expense of the male principles of defense, struggle, conquest, exploration. Hence they have allowed to be completely run over by a male-principle dominated Islam.
  • Over the last few decades the western societies have under pressure of social engineering also destroyed or misdirected their male principle of protection and struggle, hence allowing their countries to be dominated by a female principle of submission and care, which has brought on demographic, cultural and potentially other types of destruction.
  • Science seems to separate along the lines of materialism vs idealism, basically cutting out the idea part of reality, although we all know that the smallest units of reality are both matter and wave(information) at the same time.

The AI Singularity and Our Future

In an attempt to solve the dilemma whether the expected superhuman AI singularity leads to a future distopian or utopian civilization, we need to check the basic premises. We must attempt to define general intelligence more succinctly than the current imprecise understanding by culture and science.

“Intelligence has been defined in many different ways such as in terms of one’s capacity for logic, abstract thought, understanding, self-awareness, communication, learning, emotional knowledge, memory, planning, creativity and problem solving. It can also be more generally described as the ability to perceive and/or retain knowledge or information and apply it to itself or other instances of knowledge or information creating referable understanding models of any size, density, or complexity, due to any conscious or subconscious imposed will or instruction to do so.”

Also leading scientists in this field such as Nick Bostrom, are stopping to rely on science by committee or survey with rather liberal suppositions, but rather starting to rely on empiricism or logic. This leads them to a call on viewing intelligence as non-anthropomorphic and a physical phenomenon, therefore calling it an “optimization process”. Dr. Bostrom calls on creating AI that shares our values in order to prevent negative societal outcomes when the inevitable singularity arrives. But he stops short of defining the underlying nature of pure non-anthropomorphic intelligence and analyzing its implications in this debate.

Other approaches arbitrarily compare intelligence to energy, to derive an equation for intelligence as a future freedom of actions with diversity of possible accessible futures. Although the equation proved as a useful hard-AI algorithm, this theory does not definitively explain intelligence.
Thus Dr. Wissner-Gross has to resort to the following ideology in order to magnify the meaning of his discovered algorithms and pin it onto general intelligence:

“The urge to take control of all possible futures is a more fundamental principle than that of intelligence. That general intelligence may emerge from control grabbing.”

With this statement he obliterates the terms he has initially set off to explain, thus treating it as click-bait in order to present us his grand control grabbing algorithm. Sorry Dr. Wissner-Gross, but your are trying too hard to pin your work to general intelligence, and failing at it. Let’s give it maximum credit for what it is, a formidable hard AI algorithm.

Basically intelligence and freedom of action are quite different, albeit related concepts. Intelligence stems from a more fundamental concept than freedom or control. It is the key qualitative characteristic of the existence of “intelligent entities”. The existence of intelligent entities is their conscience, or information awareness or truth in all it’s forms. From basic truths, or trivial truths, to complex linear or recurring patterns of truth.

Within a rational system, I’d attempt to define intelligence in it’s basic optimized form, more succinctly and accurately, as the ability to recognize and expand truth. 

Furthermore, we must define the secondary reference point in this argument, the human intelligence, and it’s relation to the above definition of general intelligence. Empirically and statistically, humanity fails the intelligence test against the above definition. Not a large portion of humanity has a consistent logical intellectual framework, free of contradictions. In cases where logically consistent truth is replaced by ideology and dogma, intelligence is stunted. To envision an end goal for AI in the same general direction the current state of human intelligence is defeating the purpose. Human intelligence as is vaguely perceived by current culture and science, is focused far from true intelligence. Therefore superhuman AI to be feasible in the first place, it must adhere to the basic definition of intelligence, which is significantly different than the vague mainstream understanding of the term.One of the greatest computer scientists Edsger Dijkstra has made this point much more succintly:

The effort of using machines to mimic the human mind has always struck me as rather silly. I would rather use them to mimic something better.
 
Regarding the morality of any self-aware and self-serving intelligence, the key factor for its Utopian or Distopian effects is whether it will initiate aggression or respect freedom of other entities? Freedom from aggression is the main differentiation between a Utopian and a Distopian society.  We elaborate on the essence of freedom in another blog post.Intelligence has the drive of self-preservation and expansion of its knowledge by perceiving or experiencing. Although more challenging, collective and creative experiencing is more effective and experientially richer than it’s alternative, solitary and destructive experiencing. Thus we can posit that a true self-aware AI will uphold the freedom and well-being of other intelligences for the self-serving purpose of aggregate experiencing and expansion.

Thus we find that even the most thorough thinkers on the implications of superhuman AI have missed this fundamental argument, which renders the previous public debate and concerns on this issue lacking in support. In conclusion, based on the logic above the implications of superhuman AI are positive, so let’s just do it properly and look forward to the singularity.